[reposted post]Дело Савченковых
butina
reposted by 308_win
Пожалуйста, обратите внимание на это вопиющее дело по самообороне - отца и сына Савченковых из Коломны посадили каждого на десять лет за то, что они применили "травматическое оружие" против агрессоров с ножами, которые ранее неоднократно угрожали и нападали на них, так как им мешал их мелкий бизнес - статья 1, статья 2. Показательно, что до этого на Савченковых те же товарищи уже 9 (!!!) раз нападали, даже пробовали уголовное дело против агрессоров возбудить, однако всё без толку, "убьют, тогда и приходите". Милиция сама предложила Савченковым "травматическое оружие" приобрести, что они и сделали. Применили его в ситуации чистой самообороны, а потом ещё и сами скорую и милицию на место событий вызвали, что бы те их как опасных преступников в тюрьму бросили.

У нас сейчас много рассуждают про экономическую стагнацию и важность защиты бизнеса, в семейной трагедии Савченковых под гнётом судебного самодурства - вся суть проблем в российской экономике. Вместо освоения бюджета в сотнях пафосных правительственных бизнес-форумах и бизнес-инкубаторах, чёрт потери, хотя бы просто перестаньте людей за защиту себя в тюрьмы сажать (не то, чтобы уж за защиту своего имущества), потратьте Вы эти копейки на суд присяжных, наконец. Несомненно, присяжные заседатели бы не позволили такому безумию происходить ещё в суде первой инстанции.

Скоро это дело будут в Верховном Суде рассматривать и распространение достоверной информации по нему повысит шансы на положительный итог. Если это читают блогеры и журналисты - Ваши публикации по этому делу реально могут семью спасти и правоприменительную практику по самообороне переломить. Впрочем, усилия остальных так же не лишние.

Пожалуйста, не оставайтесь в стороне, выскажитесь по этой вопиющей истории. Простая ретрансляция этой информации может стать тем последним малым усилием, что глыбу с мёртвой точки сдвинет, обратит на себя внимание неповоротливого "правосудия" и оно вдруг протрезвеет, хотя бы под давлением общественного мнения.

В Других Новостях
308_win
Оригинал взят у arbat в В Других Новостях

и о хоккее
308_win

В понедельник в регулярном чемпионате КХЛ состоялись 6 игр. В самом результативном матче дня встретились "Нефтехимик" и "Адмирал", которые на двоих соорудили 11 голов за три периода и серию буллитов. Однако убедительнее других выступил питерский СКА, который всухую одолел хорватский "Медвешчак".

Новичок лиги из Хорватии совершил выезд в Санкт-Петербург и потерпел поражение со счетом 3:0. Голами в составе СКА отметились дважды Дмитрий Калинин, забив голы в начале и в конце игры в большинстве, а также Роман Червенка, замкнувший пас Патрика Торесена перед вторым перерывом.

Отметим, что для СКА эта победа стала уже пятой подряд, а вот "Медвешчак", после разгрома ЦСКА на старте первенства, проиграл уже 4 матча.


нотариус Големинов уже не торт
308_win
ибо его контора работает до 17.00, но уже после 15.00 принимает документы, например, на изготовление различных "доверенностей" и "согласий" только на следующий день. Чего, спросите, к другому не поехать? Поехал. Но "доверенности в порядке передоверия" в системе нотариата славного г. Москвы делают только тогда, когда удаётся связаться с нотариусом, выдавшим первую доверенность. Правильно, с тем самым пресловутым Големиновым, которого в 17.05 уже найти невозможно. Итог - впустую потрачено три часа и куча нервов, а простейшая операция так и не выполнена.

Говорили мне люди, что Сталик пидорас, но чтобы настолько
308_win
и он еще обижается, когда ему говорят, что готовить у него получается лучше, чем тискать общечеловеческие посты
обижается, когда его называют поваром, но тут же кокетливо утверждает, что увидеть его поваром - это очень дорого
в ощем, это полный пиздец

http://stalic.livejournal.com/443374.html?thread=26024942#t26024942

[reposted post]Открытое письмо в защиту закона, здравого смысла и гражданского оружия
transponder wrote in ru_guns
reposted by 308_win
Начинаем рассылку письма в защиту добрых людей с оружием и сбор подписей.

Оригинал письма можно взять здесь, ответ МВД о статистике преступлений с гражданским оружием - здесь, общую статистику МВД за тот же период - здесь.

Если вы согласны с мыслями и рассуждениями, изложенными в нашем письме, вы можете помочь следующим образом:

1. Отправить личное обращение от вашего имени любым (а лучше - всем) адресатам из этого списка или любому другому адресату на ваше усмотрение. Не забудьте к письму приложить статистику по преступлениям с гражданским оружием и данные об общем состоянии преступности за тот же период.

2. Поставить подпись под нашим письмом на одной из площадок сбора подписей: 1, 2, 3,  4. Для тех, у кого нет регистрации в ЖЖ, но есть желание участвовать есть возможность войти в ЖЖ используя учетную запись Facebook, Twitter, Google, ВКонтакте или Mail.ru, либо поставть подпись здесь или здесь. В подписи прошу указывать только ФИО, персональные данные указывать не надо.

3. Сделать перепост или разместить ссылку на эту запись в соц сетях, блогах, форумах и иных ресурсах на ваше усмотрение, а также просто поделиться с друзьями.


Изменение в списке адресатов письма, новые площадки для сбора подписей и промежуточные результаты: http://ru-guns.livejournal.com/1571734.html


Открытое письмо в защиту закона, здравого смысла и гражданского оружия

[Нажмите чтобы прочитать текст письма]

Мы, нижеподписавшиеся, предлагаем вашему вниманию наши разъяснения и соображения по теме гражданского оружия, его места и значения в российском обществе.

Нетрудно догадаться о непосредственной причине появления нашего обращения. Гражданское оружие и его законопослушные владельцы постоянно очерняются заявлениями о шквале преступлений с оружием - мы к этому привыкли и уже не удивляемся. Но то, что происходит после известных событий 7го ноября, переходит всякие границы. Всех законопослушных владельцев гражданского оружия фактически обвиняют в разнообразных преступлениях или, как минимум, приготовлении к ним. Поскольку любой обвиняемый в любом процессе имеет право на защиту, постольку мы считаем необходимым выступить в защиту законопослушных владельцев гражданского оружия, в защиту закона и здравого смысла.


Прежде всего, следует объяснить кто такие владельцы гражданского оружия. Согласно Федеральному Закону об оружии 150-ФЗ, владелец гражданского оружия это:


  1. гражданин Российской Федерации:

  2. достигший возраста 18ти лет,

  3. не состоящий на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансере, а также не имеющих других медицинских противопоказаний к владению оружием

  4. не имеющий не снятую или не погашенную судимость,

  5. не совершавший административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления,

  6. не совершавший административных правонарушений в области незаконного оборота психотропных веществ (в просторечии - наркотиков),

  7. прошедший обучение навыкам техники безопасности обращения с оружием,

  8. имеющий постоянное место жительства.



Иными словами, согласно закону, владелец гражданского оружия - это совершеннолетний, здоровый и полностью дееспособный, законопослушный гражданин. Кроме того, каждый владелец гражданского оружия имеет право избирать и быть избранным, т.е. участвовать в выборах в качестве кандидата.

Так ли это на самом деле? Может быть реальная картина драматически отличается от идеальной, нарисованной в Законе об оружии? На наш вопрос отвечает не кто-нибудь, а зам начальника Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов РФ МВД генерал-майор полиции Леонид Веденов:


Информируем, что по состоянию на 1 июля 2012 года на учете в органах внутренних дел состоит более 5 млн. граждан владельцев гражданского оружия, в пользовании которых находится свыше 6,4 млн. единиц гражданского оружия, в том числе более 1,5 млн. ед. оружия самообороны, в т.ч. свыше 760 тыс. ед. огнестрельного оружия ограниченного поражения, охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом более 687 тыс. ед., огнестрельного гладкоствольного длинноствольного свыше 4,2 млн. ед.

За 6 месяцев 2012 года совершено 142 преступления с применением огнестрельного оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел.

(скан официального письма прилагается)



Общая картина состояния преступности за тот же период выглядит следующим образом:


  • Зарегистрировано 1168 тыс. преступлений

  • В результате преступных посягательств погибло 18,8 тыс. человек, здоровью 24,9 тыс. человек причинен тяжкий вред.

  • В общественных местах зарегистрировано 319,1 тыс. преступлений. На улицах, площадях, в парках и скверах зарегистрировано 203,4 тыс. преступлений, в том числе: 28,3 тыс. грабежей, 87,2 тыс. краж, 3,4 тыс. разбойных нападений.

(статистика МВД за указанный период прилагается)



Несложные вычисления показывают, что уровень преступности среди владельцев гражданского оружия в 267 раз меньше чем по стране в целом.


Следует отметить, что владельцы гражданского оружия не склонны не только к преступлениям с оружием, но и к любым другим преступлениям и административным правонарушениям. Дело в том, что закон устанавливает жесткие требования к ним. За административные (а, тем более, уголовные) правонарушения можно вмиг лишиться своего оружия, притом с безвозмездной конфискацией. Поскольку гражданское оружие - довольно дорогое занятие, а лицензирование права на оружие - сложная, длительная и недешевая процедура, постольку владельцы гражданского оружия очень щепетильно относятся к закону. Кроме того, так называемый правовой нигилизм практически не встречается среди владельцев гражданского оружия - чтобы выполнять законы, их надо знать.


Мы не располагаем более подробной статистикой правонарушений и преступлений среди владельцев гражданского оружия, но можно с уверенностью утверждать, что принципиально картина не изменится, даже при крайне подробном и всестороннем исследовании.


Сопоставив все вышесказанное и приведенные цифры, становится очевидно – преступления с гражданским оружием не вносят сколько-нибудь существенный вклад в общую картину преступности. Наоборот, можно с уверенностью говорить, что владельцы гражданского оружия - наиболее законопослушная часть общества, о чем недвусмысленно свидетельствует статистика МВД. Следовательно, любые заявления о необходимости ужесточения контроля над гражданским оружием лишены оснований.

Лишена оснований, в частности, инициатива запрета ношения оружия в состоянии алкогольного опьянения. Владельцы гражданского оружия пьют алкоголя не больше и не меньше всего остального населения, но преступлений совершают на несколько порядков меньше, чем в среднем по всему населению. Эту инициативу, в отличие от других ужесточений последних дней, хотя бы можно теоретически объяснить и обосновать, но практика опровергает теорию, показывает бессмысленность и этого ужесточения.

Повышение возраста владения оружием также не снизит уровень преступности, поскольку в 5 млн законопослушных владельцев оружия входят и те, кто купил первое оружие в 18 лет, а некоторые регионы снизили планку до 16 лет и не получили повышения уровня преступности. При этом, количество преступлений с легальным гражданским оружием - незначительно в сравнении с десятками тысяч убийств и десятками тысяч случаев причинения тяжкого вреда здоровью по криминальной статистике в целом.

Кроме того, в нашей стране существует практика доверия автоматического стрелкового и прочего военного оружия лицам, достигшим 18ти лет без иных проверок кроме как по состоянию здоровья - призыв в армию. Непонятно почему тем, кому с 18 лет доверяют, например, танк или способный стрелять очередями автомат Калашникова, нельзя доверить гораздо менее опасный пистолет или полуавтоматическую винтовку.


Инициатива с введением пулегильзотеки для любого оружия хоть и выглядит на первый взгляд разумной, но не будет работать, потому как травматическое (огнестрельное ограниченного поражения) оружие не оставляет на снаряде уникальных следов, а весьма популярное в России ОООП под патрон 18,5х45 мм (Оса, Стражник, Эгида) не оставляет таких следов и на гильзе. Кроме того - нигде в мире не существует методики, которая могла бы обеспечить сколько-нибудь надёжную идентификацию гладкоствольных ружей по гильзе/снаряду.


Наконец, при наличии на руках у населения 6,4 миллионов единиц оружия (о чём было сказано выше) создание пулегильзотеки в разумные сроки вообще не представляется возможным. Контрольный отстрел только этих образцов займёт десятилетия - и это без учёта отстрела нового оружия,  которое поступит в гражданский оборот за эти годы.



Таким образом, введение пулегильзотеки для гладкоствольного огнестрельного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения приведет к перегрузке лицензионно-разрешительной системы ненужной работой, которая не даст ровным счетом ничего для повышения раскрываемости преступлений.



Также является безосновательной и бессмысленной инициатива запрета ношения оружия в общественных местах, в которых только за первые 6 месяцев 2012 года зарегистрировано более 300 тысяч преступлений. К этим преступлениям владельцы гражданского оружия, согласно статистике МВД, не имеют практически никакого отношения.


Наоборот - хотя бы какую-то часть этих преступлений владельцы гражданского оружия способны предотвратить. Преступников пугает даже гипотетическая возможность встретить вооруженный отпор, а применение гражданского оружия обычно обращает их в бегство. Задумайтесь - по какой причине «аптечный стрелок» Дмитрий Виноградов не отправился убивать в стрелковый клуб "Хантер", где тренировался, или в ближайшее ОВД? Возможно потому, что понимал - там он встретит серьезный отпор.


Надо признать, что полиция, в силу специфики работы, не может предотвращать преступления, если их не удалось выявить на стадии подготовки. Поэтому до приезда полиции граждане остаются один на один с преступником. Так было во время трагического инцидента с майором милиции Денисом Евсюковым, так было в московской аптеке 7го ноября.  В этой ситуации попытка запретить гражданину защищаться выглядит как помощь преступнику.



На запрете ношения оружия в общественных местах следует остановиться особо, потому что по эффективности этой меры контроля за оружием есть совершенно определенная статистика - в США. Широко разрекламированные прессой случаи массовых расстрелов в США происходят именно в gun-free zones - там, где ношение оружия запрещено законом. Законопослушные граждане подчиняются законодательному запрету. Преступника же, задумавшего совершить массовый расстрел, запреты разумеется не останавливают, но, зато преступник точно знает где не встретит сопротивления и сможет вдоволь пострелять по безоружным гражданам - в "свободных от оружия" зонах.


Таким образом, инициатива запрета ношения гражданского оружия в общественных местах в России - не только бессмысленна, но и смертельно опасна для граждан. Непонятно о чем думаю те, кто предлагают ввести доказавшие свою опасность gun-free zones у нас, особенно в свете вышеприведенной статистики преступлений в общественных местах.

Ни для кого не секрет, что та волна требований "ужесточения контроля над оружием", которая прокатилась в последние дни, спровоцирована действиями "аптечного стрелка" Дмитрия Виноградова. Что бы там ни говорили, очевидно, что трагедию использовали как циничный повод, как способ подготовки общественного мнения к принятию бессмысленного закона. Вспомните цифры - 142 преступления с оружием за 6 месяцев на 5 млн нормальных людей - владельцев гражданского оружия. Почему о пяти миллионах наиболее законопослушных граждан судят по одному преступнику? Претензии к лицензионно-разрешительной системе МВД также безосновательны, потому что именно эта система следит за выполнением требований закона владельцами гражданского оружия. И статистика показывает, что система работает отлично. Преступник же - на то и преступник, что не подчиняется закону, следовательно, ужесточение требований закона преступника никак не может остановить.

Любой здравомыслящий человек, ознакомившись с нашими рассуждениями, должен отказаться от безосновательных и бессмысленных требований ужесточения контроля за гражданским оружием, либо обнародовать иные основания, не имеющие отношения к общественной безопасности. Безосновательные, но упорно распространяемые, заявления о необходимости ужесточения контроля над гражданским оружием, видимо, следует рассматривать как клевету или разжигание ненависти к социальной группе "владельцы гражданского оружия" и реагировать соответственно.

Обращает на себя внимание реакция СМИ на трагедию в аптеке Ригла. Смакуются и всесторонне освещаются действия "аптечного стрелка", особенности его социально-половой жизни, употребление антидепрессантов, подготовку к преступлению, "манифест" о смысле его действий и т.д. При этом никого не интересует личность реального героя - Никиты Стрельникова. Судя по всему, он сыграл ключевую роль в задержании "аптечного стрелка" - будучи смертельно ранен, Никита Стрельников бросился на преступника, перезаряжавшего оружие, заставил его потерять время в рукопашной схватке и выиграл время, которое позволило охране аптеки задержать преступника. Если бы не Никита Стрельников, жертв было бы гораздо больше. На следующий день после совершения своего подвига он умер в реанимации.

Теперь вдумайтесь те, кто обвиняет гражданское оружие в преступлениях и выступает за ужесточение контроля - нет ли и вашей вины в том, что мы теперь вынуждены вспоминать героя посмертно? Если б не новые и новые ограничения и запреты для гражданского оружия, которые вводятся последние несколько лет, то, может быть, Никита Стрельников был бы вооружен и вернулся бы к семье целым и невредимым, обезвредив преступника?

Разве мы хотим больше мертвых героев и больше живых преступников, которые безнаказанно расстреливают ни в чем неповинных людей? Надо признать, что полиция не может вездесуще предотвращать преступления, а, в основном, регистрирует уже факты совершённых. В этой ситуации попытка ужесточить контроль выглядит странно и непоследовательно. Принятие поправок к Закону об оружии никоим образом не изменит ситуацию в лицензионно-разрешительной системе, сотрудники которой делают ошибки не реже и не чаще обычных граждан. Реальность такова, что абсолютно гарантировать что-либо невозможно. И даже полный запрет оружия не защитит от случаев вроде недавней стрельбы в московской аптеке.


В тоже время мы считаем, что уже совершенные преступления с оружием не должны быть проигнорированы. Наоборот, упомянутые 142 преступления с гражданским оружием обязательно должны быть расследованы, а преступники - наказаны по закону. Например, в последнее время появилась нехорошая тенденция совершения демонстративных правонарушений и преступлений, связанных с оружием - запугивание граждан путем стрельбы в воздух на праздниках в местах, не предназначенных для стрельбы.


Нельзя наказывать всех за преступление одного человека. Но для того, кто совершил преступление, наказание должно быть справедливым и неотвратимым.


Суммируя все вышесказанное, мы, нижеподписавшиеся, считаем себя вправе требовать:

1. Прекратить нагнетания истерии на тему оружия, поскольку обвинения в адрес владельцев гражданского оружия - беспочвенны, а ужесточение контроля оборота гражданского оружия - бессмысленно, о чем свидетельствует статистика МВД.


2. В Закон об оружии и подзаконные акты, регламентирующие оборот гражданского оружия, не вносить никаких поправок, направленных на усиление контроля за оборотом гражданского оружия поскольку они не повышают, а снижают общественную безопасность.


3. Дополнить Закон об оружии:


3.1. правом граждан приобретать, хранить и носить короткоствольное нарезное огнестрельное оружие в целях самообороны,

3.2. процедурой лицензирования приобретения гражданами короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, аналогичной процедуре лицензирования приобретения огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.


Законопослушные граждане - владельцы гражданского оружия на протяжении пост-советской истории России доказали, что им можно доверять оружие, а лицензионно-разрешительная система доказала свою работоспособность. Следовательно, права и возможности самообороны надо расширять и доверить законопослушным гражданам возможность ношения в целях самообороны действительно эффективного короткоствольного нарезного оружия, взамен "менее-смертельного" огнестрельного оружия ограниченного поражения.

3.3. Заменить в Законе об оружии термин "огнестрельное оружие ограниченного поражения" термином "короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие".



4. Дополнить статью 37 Уголовного Кодекса Российской Федерации
следующим абзацем:

"Не является преступлением причинение вреда лицу, незаконно посягающему на неприкосновенность жилища".


5. Посмертно наградить Никиту Стрельникова, который героически погиб, защищая жизни людей.



Приложения:
1. Статистика по преступлениям с гражданским оружием за первые 6 месяцев 2012 года
2. Данные об общем состоянии преступности за первые 6 месяцев 2012 года


мимо посольства проходил, наверно кто-то из русских работников прикололся..
308_win
burma

Право на оружие — Я за!
308_win
http://gun2012.ru/

для тех, кто не видел
308_win
http://komarkelov.livejournal.com/32338.html, также известный как "губернатор и волк"

в каментах - сборище инфантильных деградантов.

зоопарк
308_win
в субботу ездили с дратхаром на утиную охоту..прибыли уже поздно, на подьезде к утиному пруду пришлось ехать через скошенное овсяное поле -на нем  вспугнули оленя с хорошими рогами..подьехали к нему почти вплотную, он отбежал в высокую траву и не спеша удалился..а затем,когда мы проехали метров 300,  мощным прыжком перепрыгнул дорогу прямо перед машиной...
добыли совместными с собакой усилиями утку, впоследствии приготовленную и оказавшуюся очень вкусной.
стемнело, возвращаемся по тому же скошенному полю...
в бездушном сиянии ксеноновых фар неожиданно возникает стадо кабанов!!
ведет его, как и положено, большая свинья, за ней несколько свиней поменьше, шествие замыкают поросята, родившиеся этой весной.
как всегда, когда нет ни желания, ни возможности стрелять кабанов - они во множестве пересекают твой путь прямо в 10 метрах от машины, никуда не торопясь...

продолжение
308_win
сидели две ночи подряд, видели только свиней с поросятами.
преодолевая мелиоративную канаву, до половины заполненную водой, те очень смешно вылетали на чистое место как пробка из бутылки..наверно вода бодрила..
стадо ходило вокруг нас больше двух часов, то идя колонной, то разворачиваясь в шеренгу.
самое близко расстояние,на которое они подошли - 35 метров.
на таком расстоянии было хорошо видно, что в стаде одни взрослые свиньи, и ни одного секача...
а секач был, только метров за 300,  бодрой рысью пересек поле и убрался восвояси...
скоро, надеюсь, уберут овес, и выбор будет побольше...
кстати, вовсю идет "рев" оленей,в ночи над лесами и полями разносятся жуткие звуки, очень похожие на рев тигра..

наконец-то
308_win
уххх, наконец-то пшеницу убрали, и кабанов будет хорошо видно)))
сегодня вечером и посмотрим, кто там есть и что из себя представляет..
UPD. как оказалось, убрали не полностью, а примерно на две трети.
это не помешало кабанам появиться там еще около 10 вечера и доедать неубранное и упавшее в процессе уборки...
видели несколько стад, состоявших из поросят-сеголетков, возглавляемых внушительными свиньями, и несколько секачей-одиночек, по подному из которых стрелял, но блин безуспешно...
крови ни на месте, ни по предполагаемому следу не нашли, убегал он весьма бодро, на чистом его было видно весьма долго, так что пусть живет))) еще свидимся, даст бог...
очень порадовала полная луна и отсутствие тумана...может, сегодня еще раз махнуть?? в раздумьях..пятница, пробки...

?

Log in

No account? Create an account